Depuis quelques années, les bottes SWAT (notamment la marque Original S.W.A.T.) ont envahi les rayons des magasins spécialisés et les plateformes en ligne. Sur le papier, elles promettent performance tactique, confort et robustesse. Mais sur le terrain, plusieurs modèles montrent vite leurs limites.
Voici une critique franche de trois modèles populaires de la gamme Original SWAT.
C’est le moment de Parler avec Stéphane Gamache
Original SWAT Metro Air 9″ Side-Zip

Description
Une botte haute avec zip latéral, vendue comme idéale pour les professionnels de la sécurité urbaine. Semelle antidérapante, coussin d’air au talon, et tige en cuir + nylon.
Ce qu’on lui reproche
-
Qualité du zip : beaucoup d’utilisateurs rapportent un bris du zip après quelques mois d’utilisation.
-
Semelle glissante sur surface mouillée, malgré les promesses de traction.
-
Confort en baisse après 3-4 heures, surtout sans semelle orthopédique.
-
Durabilité douteuse : semelle qui se décolle ou s’écrase trop vite.
Points positifs
-
Légère
-
Facile à enfiler grâce au zip
-
Style sobre et pro
Verdict : Pour les agents de sécurité en environnement sec et stable, ça passe. Mais pour un usage intensif ou par mauvais temps, on recommande mieux.
Original SWAT Alpha Fury 8″ Â
Description
Présentée comme une botte hybride entre chaussure de sport et botte tactique. Pas de métal (scanner friendly), mousse EVA, textile respirant.
Ce qu’on lui reproche
-
Trop souple pour du terrain irrégulier : manque de maintien à la cheville.
-
Semelle qui s’use rapidement, surtout si utilisée sur béton ou asphalte.
-
Mauvais comportement en terrain humide : très peu imperméable.
Points positifs
-
Ultra légère (presque comme un soulier de course)
-
Bonne flexibilité
-
Agréable à porter pendant les premières heures
Verdict : Une « tactique de bureau ». Bien pour un usage léger ou en intérieur, mais pas à confondre avec une vraie botte de mission.
3. Original SWAT Classic 9
Description
Le modèle de base « robuste », à lacets, sans zip. Cuir pleine fleur + nylon 1000D. Utilisé par plusieurs académies ou forces de l’ordre en formation.
Ce que je lui reproche
-
Temps de rodage long : inconfort pendant les premiers jours.
-
Chaleur excessive : peu respirante, même en climat tempéré.
-
Look daté, moins discret que d’autres modèles modernes.
Points positifs
-
Bonne tenue générale du pied
-
Résistante aux chocs (embout renforcé)
-
Durable si bien entretenue
 Verdict : Correcte pour l’entraînement ou les petits budgets, mais dépassée techniquement par la concurrence.
Comparatif rapide : SWAT vs concurrents
Modèle | Prix moyen | Durée de vie (estimée) | Confort longue durée | Terrain idéal |
---|---|---|---|---|
Metro Air 9″ | 150 $ | 6-8 mois | Faible | Urbain sec |
Alpha Fury 8″ | 160 $ | 4-6 mois | Moyen | IntĂ©rieur / urbain |
Classic 9″ | 140 $ | 8-12 mois | Moyen-faible | Polyvalent lĂ©ger |
Salomon Quest 4D Forces | 250 $ | 2+ ans | Excellent | Tactique, montagne, rando |
5.11 A.T.A.C. 2.0 | 180 $ | 1-2 ans | Bon | Urbain/rural mixte |